詳細說明
小編昨天看到一則新聞，和大家一起分享；垃圾滲濾液脫氨豈能做“虧本買賣”-汪曉軍‘
最近參加了一個全國性垃圾滲濾液（滲瀝液）處理技術(shù)研討會。會議上國內(nèi)不少科研單位與公司介紹了自己最新的研究及應用成果。垃圾滲濾液應是最難處理的廢水之一，之所以難處理，主要存在兩大難點：一是高濃度氨氮，二是存在難以生物降解的有機物。高濃度氨氮帶來的生物毒性，使成本低廉的常規(guī)處理生化法存在穩(wěn)定性差，且難生物降解的有機物，同樣也難以通過生化法脫除。
國內(nèi)最大的城市，同樣也擁有最大的垃圾填埋場，垃圾滲濾液的處理規(guī)模也是最大的。為處理這些最難處理的廢水，引進國內(nèi)，甚至國際上最強的水處理公司。為保證生化處理的穩(wěn)定性，引進了來自歐洲的著名環(huán)保公司來脫除垃圾滲濾液中的氨氮。該公司采用了物理化學脫氨工藝，將垃圾滲濾液中的氨，從滲濾液中提取出來，得到白花花的銨鹽，美其名曰“資源回收”。雖然工藝介紹得很模糊，更沒有成本核算，但作為有基礎物理化學功底的人，就可以推測出其工藝原理，猜測出其處理成本。
將氨從垃圾滲濾液中分離出來，無論采用吹脫、離子交換或膜分離等工藝，一般都要投加堿，用堿的鈉離子來置換廢水中的銨離子，且等當量投加堿。若脫一公斤氨，則因分子量的關系，差不多要投加2.5公斤的氫氧化鈉；要讓氨形成白花花的硫酸銨，則必須用硫酸來吸收氨，一公斤的氨，又需要約3公斤的濃硫酸來吸收它，還要有加熱、蒸發(fā)、干燥、結(jié)晶等工序，電耗不可能低。核算化學品的成本，2.5公斤的氫氧化鈉需要約10元，3公斤的硫酸，硫酸的價格按一噸3000元計，則要18元，再加上電耗等，處理一公斤氨氮的直接成本，應不低于40元，還不計算設備折舊，及財務成本等。所得產(chǎn)品硫酸銨，作為農(nóng)用化肥，是低值產(chǎn)品，一噸1千元左右，一公斤氨氮，即使生成4公斤的硫酸銨，無論怎樣核算，這也是一筆大虧本的買賣。垃圾滲濾液有時每噸水含有2公斤甚至3公斤的氨氮，脫氨處理成本更加高昂。
目前生化法脫除水中的氨氮，對于碳源很少的廢水，最經(jīng)濟低碳的生化處理方法是厭氧氨氧化。厭氧氨氧化工藝是1990年荷蘭Delft技術(shù)大學Kluyver生物技術(shù)實驗室開發(fā)的。2000年以來，在歐洲陸續(xù)開始推廣應用。近兩年，我們也開始厭氧氨氧化研究，將該工藝應用于垃圾滲濾液的處理，并已做到工程化應用規(guī)模。研究發(fā)現(xiàn)采用厭氧氨氧化技術(shù)，處理老齡的高氨氮垃圾滲濾液，由于它的碳源很少，本身具有足夠的堿度，其它營養(yǎng)物也豐富，幾乎不需要投加其它化學藥劑，就可以取得良好的脫氨效果，且不僅脫除氨氮，同時脫除總氮，將廢水中的氨氮在厭氧氨氧化紅菌的作用下轉(zhuǎn)化為氮氣而脫除。整個過程，只需要曝氣風機及水泵的電耗即可，對于含1公斤氨氮的廢水，噸水處理直接成本降到了10元以下。即使高達3000mg/L的氨氮，也能通過厭氧氨氧化脫除，這才應該是高氨氮的垃圾填埋場滲濾液的低碳綠色處理發(fā)展方向。
若是一家普通的公司，由于對新技術(shù)跟蹤與認識的差異，選用了一個常規(guī)的技術(shù)能解決問題，即使處理成本較高，該肯定還是應該肯定，我也不會講什么。但對于來源于歐洲的一家大型環(huán)保公司，且號稱擁有全球領先環(huán)保科技的公司，厭氧氨氧化已在歐洲有許多成功應用案例，該公司不可能不知道厭氧氨氧化技術(shù)，也不可能不了解厭氧氨氧化技術(shù)處理低碳/氮比廢水的優(yōu)越性。不選用低碳省錢的厭氧氨氧化工藝，而選用一個投資大，化學品消耗高的氨分離工藝，且用更多化學藥劑的投入，回收了低值的化工產(chǎn)品，還要簽上“資源回收”的標簽，我是不能接受，也難以容忍。在會議上，輪到我發(fā)言時，我也不回避國外公司的代理人在場，直接批評了這家外國公司，只想在中國賺大錢，而沒有能真正給我國帶來最新的環(huán)保技術(shù)，缺少大公司應該具有的社會責任擔當。中國環(huán)境科學技術(shù)的發(fā)展，靠引進是引進不來的，關鍵還是靠我們自己的研究來推進我國的環(huán)保事業(yè)的發(fā)展和進步。我的這幾句話，贏得了會場上與會代表的掌聲！
暑假期間我原來的一位碩士研究生，研究生畢業(yè)后到歐洲一所著名大學讀博士，假期回國到我辦公室與我聊天，他目前的博士研究論文也與垃圾滲濾液有關。我問他，他看到的歐洲幾個垃圾填埋場的垃圾滲濾液是怎樣處理的，他說，就是通過厭氧氨氧化脫除氨氮后，排入城市下水道與市政污水一起處理。
40年的改革開放，我國的社會經(jīng)濟獲得了巨大的發(fā)展，取得了舉世矚目的成就，使我國成為最有潛力的發(fā)展中國家。但人口多，人均資源少也是不可回避的現(xiàn)實。我國還遠遠沒有達到富得流油而不計成本的程度，我國人均產(chǎn)值與歐美發(fā)達國家相比，差距仍然是巨大的，我國仍將長期處于發(fā)展中國家。若一些垃圾滲濾液，只通過厭氧氨氧化處理，然后再通過城市污水處理廠進一步處理，垃圾滲濾液的噸水處理成本會降到20元以下。而現(xiàn)在國內(nèi)有些城市的垃圾滲濾液的噸水處理成本已高達400多元。高額的處理成本，必然消耗大量的各種資源，從而導致各種浪費。君子愛財，取之有道，我并不反對公司為社會提供服務而獲取應該獲得的利益，但作為從事環(huán)境保護的公司，除了要考慮公司的經(jīng)濟效益，更要考慮社會效益與社會責任。
環(huán)境問題，其實也是經(jīng)濟問題，更是社會問題。環(huán)境與經(jīng)濟，與社會必須協(xié)調(diào)發(fā)展，改善環(huán)境就是為了更好的發(fā)展經(jīng)濟，尋找用最小的成本，解決環(huán)境問題，促進社會經(jīng)濟和諧發(fā)展也就成為環(huán)境科技工作者必須認真考慮的問題。
以上就是同僚們需要了解的不做虧本的買賣；粵綠環(huán)保公司在垃圾滲濾液處理領域有多項新技術(shù)，專有處理工藝和核心專利。本公司重在解決垃圾滲濾液處理技術(shù)問題，攻克難關。公司有垃圾滲濾液脫氨技術(shù)專家非常注重垃圾填埋場滲濾液應急處置，也有垃圾滲濾液托管服務
相關標簽：垃圾滲濾液脫氨豈能做“虧本買賣
上一篇：東莞環(huán)境評價公司
下一篇：沒有了
